Ecocide : sommes-nous des criminels ?

dead-trees-947331_1920

 

L’actualité écologique de ces dernières semaines, outre le fait que l’on tombe dans des nouvelles de plus en plus pessimistes et que l’on se demande si l’évolution des mentalités ne va pas vers le bas, a laissé filtrer plus d’une fois le terme d’ « écocide ».

Reporterre, Le Monde, Le monde diplomatique, et j’en passe, ce terme a tellement était présent dans l’actualité qu’il a failli dépasser celui du mariage de Meghan Markle et du prince Harry, ce qui reconnaissons-le aurait été dommage …. Mais de quoi parle-t-on vraiment ? Quelle définition donner au terme d’écocide ? Pourquoi Meghan épouse-t-elle Harry ?

« Eco » vient du grec oikos, qui signifie « maison », et « cide » du latin « caedere » qui signifie « tuer ». Littéralement le terme d’écocide se définit comme le fait de « tuer sa maison ». Construit à partir des mots « écosystèmes » et « génocide », être accusé du crime d’écocide c’est être reconnu coupable d’avoir détruit de manière irréversible (sans que la Terre puisse se ré-équilibrer et s’adapter) un environnement particulier.

Peut-être que ces exemples d’écocide vous aideront à comprendre un peu mieux le concept :

– Durant la guerre du Vietnam, pour lutter contre les soldats ennemis qui avaient l’avantage stratégique de connaître la géographie des lieux et de savoir l’utiliser, les forces américaines ont bombardé le territoire d’un puissant insecticide, l’agent orange (surprise surprise : qui était un des fournisseurs de l’agent orange aux forces américaines ? Monsanto pardi !). Plus d’un quart des forets sud-vietnamiennes ont été définitivement perdues, incapables de repousser sur un sol devenu définitivement stérile. Et c’est sans parler des dommages collatéraux humains, encore éprouvés aujourd’hui par des milliers d’enfants nés avec maladies et malformations.

–    Autre exemple : la déforestation du l’Île de Pâques, au XVI siècle, pour subvenir à la croissance démographique des habitants. Cet écocide est particulièrement intéressant à étudier car il est à l’origine de l’élaboration du « syndrome de l’île de Pâques » par J.F Richard en 2005. Cette réflexion met en exergue la tendance humaine à vouloir toujours plus, à la surproductivité jusqu’à la disparition totale des ressources présentes et donc à terme la disparition également de l’homme qui n’a plus de ressources à puiser. Une théorie qui n’a jamais été autant d’actualité vous ne trouvez pas ? Quel intérêt de courir à autant d’évolution si c’est pour finalement revenir au point de départ de la course ? L’évolution est un cycle, plus on avance, plus on recule.

D’un point de vue juridique, la notion d’écocide est loin, très loin, d’être récente. Débattue pour la première fois en 1947 au sein de la Commission du droit international qui préparait alors son Code des crimes contre l’humanité, elle n’y sera finalement pas intégrée. Depuis, diverses tentatives ont visé à intégrer le concept dans le droit international soit en tant qu’amendement au Statut de la Cour pénale internationale, soit en tant que directives européennes, voir même via la création de nouvelles juridictions officielles (Cour Pénale de l’environnement) sans grand succès jusqu’à maintenant.

Mais pourquoi les instances gouvernementales, la juridiction internationale et une partie de l’opinion publiques ont-ils autant de difficultés à accepter que l’on puisse sanctionner les atteintes à l’environnement ? Et bien quand on y réfléchit attentivement, cette lenteur d’action et ce conservationniste préhistorique ne sont pas s’y étonnants…

L’écocide est de toute évidence un concept clé pour protéger la nature. Cependant reconnaitre le crime d’écocide c’est reconnaître la responsabilité de l’Homme dans la destruction de l’environnement et reconnaître que cette responsabilité doit être rendue illégale et donc sanctionnée. Et reconnaitre que ces actes sont illégaux nécessite implicitement de revoir la place de l’Homme dans l’écosystème et reconnaître qu’il a les mêmes droits et surtout devoirs que n’importe quelle espèce vivante qui constituent notre planète. Reconnaitre le crime d’écocide c’est également reconnaître la souffrance réelle des écosystèmes qui nous entourent. C’est leur accepter le statut de « personne juridique » et leur reconnaître le droit à la justice, victimes de l’impact par trop néfaste de l’homme.

Enfin officialiser le crime d’écocide, c’est aussi (parce que les intérêts économiques ne sont jamais bien loin), mettre de sérieux bâtons dans les roues de l’exploitation économique et industrielle de notre planète, à l’origine de la très grande majorité des destructions environnementales.  Pas étonnant qu’il soit à ce point difficile de faire passer une mesure pourtant évidente quand on vit dans un monde dirigé par des puissances économiques bien loin des préoccupations écologiques.

Bref accepter le crime d’écocide c’est accepter un droit naturel un peu plus centré sur le vivant en général et un peu moins recentré sur l’homme en particulier. Et aucun doute que les intérêts particuliers de certains ne s’y retrouvent absolument pas !

 

Tout ça pour conclure ainsi : Harry dépêche-toi d’épouser Meghan, qui sait combien de temps encore la Terre va tourner ?

Et vous qu’en pensez-vous ? Les crimes contre l’humanité doivent ils seulement concernés l’humain ? Doit-on être sanctionnés en cas d’atteinte à l’environnement ?

 

Morgane

 

Comment faire bouger les choses ?

Rejoignez le mouvement : eradicatingecocide qui se bat depuis 2011 pour faire le l’ecocide un crime contre l’humanité.

Sources :

https://www.endecocide.org/fr/ecocide/

https://reporterre.net/Pour-une-reconnaissance-juridique-de-l-ecocide

http://www.lemonde.fr/planete/article/2017/05/19/l-ecocide-un-concept-cle-pour-proteger-la-nature_5130487_3244.html

Concernant le syndrome de l’île de Pâques :

https://blogs.mediapart.fr/jean-mezieres/blog/200512/le-syndrome-de-l-ile-de-paques

http://www.laterredufutur.com/accueil/le-syndrome-de-lile-de-paques/

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

w

Connexion à %s

WordPress.com.

Retour en haut ↑

%d blogueurs aiment cette page :